ليه لا للتعديلات الدستورية

[snow123]

لالسلطات الرئيس المطلقة التى لم تعدل

لالان رئيس الدولة هو رئيس السلطة التنفيذية و المجلس الاعلى للهيئات القضائية و القوات المسلحة و هيئة الشرطة و مجلس الدفاع الوطنى ومجلس الوزراء وله

القدرة على حل مجلسى الشعب و الشورى فكيف سيتم محاسبته؟؟

و هو من يعين نائبه فقد يختار ابنه او اخيه ثم يتنازل له عن الحكم

و له تعيين ثلث اعضاء مجلس الشورى و عشرة اعضاء بمجلس الشعب

لاللتعديلات التى ترجع للدستور شرعيته التى اسقطتها الثورة....وبذلك نواجه الكثير من التناقضات و التى اولها الحكم العسكرى للبلاد

لالانتخابات برلمانية تهيمن عليها الحزب الوطنى و الاخوان–مع الاحترام -ولكن هذا لا يسمح لمن صنعوا الثورة و كافة طوائف الشعب من التمثيل الحقيقى فى البرلمان

لا للمادة 189 و 189 مكرر فهما يوجد حولهم جدلا و و وفقا لبعض الدستورين لا يلزما الرئيس الجديد بتغيير الدستور حتى لو اعطيا الايحاء بذلك
و غير انها فى حالة عمل دستور جديد لم تحدد متى ستنتخب اللجنة التى ستضع الدستور من قبل البرلمان بل حددت مدة عملها فقط من تاريخ تأسيسها
و ذلك يجعل من حق البرلمان انتخاب تلك اللجنة بعد خمس سنوات فى نهاية الدورة البرلمانية فهى لم تحدد متى يجب انتخاب تلك اللجنة
من نص المادة:و تتولى جمعية تأسيسية من مائة عضو ينتخبهم أغلبية أعضاء المجلسين غير المعينين في اجتماع مشترك إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها

لالدستور لا يحقق المساواة بين اعضاء المجالس و الاحزاب و المستقلين

oهؤلاء يرفضون التعديلات الدستورية: ائتلاف شباب الثورة ,حركة 6 ابريل,الجمعية الوطنية للتغيير,نادى القضاة,حركة كفاية, البرلمان الشعبى,احزاب التجمع والوفد و الغد و الكرامة ,حزب الناصرى, حزب الجبهة,عمرو موسى,البرادعى,ايمن نور, ,عمرو خالد, المستشارين هشام البسطويسى و زكريا عبد العزيز و نهى الزينى,د.محمد غنيم ,د.اسامة الغزالى حرب , ابراهيم عيسى ,جمال زهران ,عمرو حمزاوى,عبدالحليم قنديل ,د.ابراهيم درويش,,حسن نافعة,بهاء طاهر,يسرى فودة,عمرو سلامة,معظم الدستوريين و القانونيين

و هؤلاء يقبلونها : الحزب الوطنى والاخوان

فى مصلحة من التسرع فى التعديلات المتناقضة ؟؟

لالترويج الموافقة على التعديلات بحجة الدين و "الواجب الشرعى" ...فالدين و الشرع يدعوك الى استخدام عقلك و التصويت بما فيه مصلحتك....سواء ب"نعم" او "لا"

ولالترويج الموافقة على التعديلات بوعود الاستقرار الزائف....فمن يضحى بالحرية من اجل الاستقرار لا يستحق كليهماكيف الاستقرار و كيف تتحمل الدولة الآن و اقتصادها تكاليف اجراء 5 انتخابات متتالية

·سواء كانت نتائج الاستفتاء "نعم" او "لا" فلن تنتقل الدولة الى حكم مدنى حتى نهاية 2011 على افضل الاحوال

·لو تم التصويت بـ "لا" على الاستفتاء سيكون هناك حديث عن إعلان دستوري مؤقت و جمعية تأسيسية لدستور جديد ...و الذى سيؤدي لإسقاط الدستور القديم بأكمله وعمل مواد جديدة بشكل مبدأي لحين عمل الدستور كاملا...و هى عملية لا تستغرق اكثر من شهر الى ثلاث شهور

و....لالترويج الموافقة على التعديلات بحجة الخوف من الغاء المادة الثانية من الدستور....فهى باقية لان ((مبادئ ))الشريعة هى مبادئ كل الاديان

لو قلت لا==> دستور جديد هيتعمل خلال ثلاث اشهر و نخلص من حالة الفوضى دى

لو قلت نعم==> الله اعلم مين الرئيس الجديد اللى هيتحكم فينا و يا ترى هيقرر يتخلى بارادته عن كل السلطات دى و يا ترى لو عمل دستور جديد هيكون شكله ايه و هو الامر الناهى فى البلد ((مثال دستور 71 كان به مادة تحدد مدد للرئاسة ثم عدلها السادات لان معه كل الصلاحيات ليصبح بامكانه الحكم مدى الحياة))

اللى مستعد يخاطر اذا كان الرئيس الجديد هيبأى ملاك و يتنازل عن كل الصلاحيات دى بارادته....له كل الحق ....و لكنى ارى انها مخاطرة لا يحق لى خوضها

فلنقول لا للتعديلات الدستورية..... حتى يكون لنا الدستور الذى يحدد ملامح الفترة القادمة فى مصر.... الدستور الذى تستحقه مصر و دماء شهدائنا الابرار...

مزق دساتيرك القديمة كلها و اكتب لمصر اليوم دستورا عظيما مثلها

[بحلم ببكره]

يااااااااااااريت رجااااء خاااص من النااااس اللي بتقول لأ او بتقول نعم إنها تعيد النظر مرة واتنين وتلاته وتسمع من الطرف اللي بيقول نعم وتسمع من الطرف اللي بيقول لأ وتحكم هيا عقلها في الموضوع و على كل الاحواااال ربنا مش هيرضى لشعب البلد دي إنه يتظلم تااااني
وفي النهاااايه أقول وعن قناااعه نعم للتعديلات الدستورية

[snow123]

يااااااااااااريت رجااااء خاااص من النااااس اللي بتقول لأ او بتقول نعم إنها تعيد النظر مرة واتنين وتلاته وتسمع من الطرف اللي بيقول نعم وتسمع من الطرف اللي بيقول لأ وتحكم هيا عقلها في الموضوع و على كل الاحواااال ربنا مش هيرضى لشعب البلد دي إنه يتظلم تااااني
وفي النهاااايه أقول وعن قناااعه نعم للتعديلات الدستورية

ماهوا عشان الشعب مش يتظلم تانى و عشان مش كل يوم بتقوم ثورة و اخر ثورة من الشعب حقيقية كانت 1919 و عشان لا توجد ثورة فى العالم قامت و ظل العمل بدستور فاقد للشرعية باطل من صنع الرئيس المخلوع
انا بقول و عن قناااااعة لا للتعديلات الدستورية
و اقول لحضرتك مينفعش نوافق على حاجة خاطئة بناء على ان ربنا مش هيرضى للبلد دى انها تتظلم تانى لان ربنا دعانا لاستخدام عقلنا و الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم و الحمد لله الثورة قامت فلا يصح ان نعود لما كان و نتوقع الخير فى القادم دون دليل و دون ضمانات و دون العمل لتحقيق ذلك وارجو مثلما دعوت الجميع للسماع لكل الاراء ان تكون استمعت لكل الاراء و ان تعيد النظر مرة و اثنين

[بحلم ببكره]

دكتورة

صدقيني أنا بحترم وجهة نظر حضرتك جدا رغم عدم اقتناعي بها

بس مش عاوز أقلب الموضوع نقاش تاني هنا كمان

هيبقي كدا 4 مواضيع بنتناقش في نفس الحاجة

حضرتك مقتنعة بوجهة نظر معينة وأنا مقتنع بوجهة نظر تانية والاتنين من حقنا

ومبررات تفكيرك في الرأي دا هي نفس مبررات تفكيري في رأيي

وإحنا الاتنين شايفين إن رأينا هو الأكثر واقعية

عشان كدا أنا قلت إن ربنا مش هيرضي بالظلم للبلد دي

مش قصدي بيها إن (نعم) يا جماعة وربنا مش هيظلم البلد

لأ طبعا

أنا قصدي

إن ربنا مش هيرضي بالظلم عشان كدا بإذن الله اللي فيه الخير هو اللي هيظهر يوم السبت بإذن الله

وصدقا أتمني لو كان الخير في لا إن تظهر النتيجة بلا .. رغم إني هصوّت بنعم

وعلي فكرة:
في واحد مقرب لي جدا جدا ويعتبر من الناس اللي كان ليهم بصمة في حياتي هيصوّت بلا .. رغم إنه من الإخوان

[snow123]

دكتورة

صدقيني أنا بحترم وجهة نظر حضرتك جدا رغم عدم اقتناعي بها

بس مش عاوز أقلب الموضوع نقاش تاني هنا كمان

هيبقي كدا 4 مواضيع بنتناقش في نفس الحاجة

حضرتك مقتنعة بوجهة نظر معينة وأنا مقتنع بوجهة نظر تانية والاتنين من حقنا

ومبررات تفكيرك في الرأي دا هي نفس مبررات تفكيري في رأيي

وإحنا الاتنين شايفين إن رأينا هو الأكثر واقعية

عشان كدا أنا قلت إن ربنا مش هيرضي بالظلم للبلد دي

مش قصدي بيها إن (نعم) يا جماعة وربنا مش هيظلم البلد

لأ طبعا

أنا قصدي

إن ربنا مش هيرضي بالظلم عشان كدا بإذن الله اللي فيه الخير هو اللي هيظهر يوم السبت بإذن الله

وصدقا أتمني لو كان الخير في لا إن تظهر النتيجة بلا .. رغم إني هصوّت بنعم

وعلي فكرة:
في واحد مقرب لي جدا جدا ويعتبر من الناس اللي كان ليهم بصمة في حياتي هيصوّت بلا .. رغم إنه من الإخوان

و انا احترم وجهة نظرك فمن حقك ان تقول نعم او لا كما ترى
انما انا كنت بعرض وجهة نظرى
و الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية و كل من حقه ان يعرض وجهة نظره
و صاحب حضرتك اللى من الاخوان و هيقول لا
حضرتك انا لم اكن اتكلم عن استثناءات انا كنت بتكلم على موقف الجماعة الرسمى و كافة قيادتها و اعضاءها و الافتات التى تضعها (و التى وصلت الى نشر فتوى تقول ان نعم و اجب شرعى و ان لا حرام شرعا فى احدى الافتات و اذا قيل انها ليست من الاخوان رغم الامضاء الواضح تحت الفتوى فبما تفسر وجودها على موقع الاخوان اخوان اونلاين؟؟ و عندما لاقت اعتراضا ت و تنديدات كثيرة حذفت من الموقع)
و الورق الذى يوزع فى كافة المدرجات و اسرة الحياة التى تدخل بين كل محاضرة و الاخرى لتقول للناس قولوا نعم
و انا لم اقل ان ليس من حق اى احد ان يقول نعم ده حقه و لكن انا ضد استخدام الدين لفرض الرأى