عرض للطباعة
اقتباس:
الجزء دة بيتكلم عن الchromatogram بتاع المركبات الى بنرسمها بالبيك اريا لانها مركبات معقدة وفى نفس الوقت ليها مشكلة وهى انها بيحصلها adsorbtion ودة بيقلل تركيزها وبيقلل البيك اريا علشان نحل المشكله دى هنحط لكل تركيز( الانترنال ستاندر) ودة بيقلل الريسوليوشن وبيدينى straigh line لما ترسمى الكروماتوجرام بين البيك اريا راشيو وال conc هو دة كل الموضوع ويارب تكونى فهمتى
ثانكس يا دكتورة :fop (29)::fop (29):
لو سمحتم يا جماعة هو في جزء الاحصاء
بنكتب الجداول دي كلها ونكتب القوانين وبعدين نحسب بالألة والا هنعمل ايه بالضبط
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr_orchida
تقريبا كده تشتغلى ع الالة على طول بس تكتبى فى الورقة القوانين
والمعادلة والناتج من غير ماتعدى تحسبى فى الورقة:fop (28):
ياجامعه توزيعة الدرجات ايه؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @@@ ReMaS @@@
ما هو اكيد مش هحسب حاجة مش هلحق اساسا مش كفاية المذاكرة في 3ايام عليها كده ماينفعش والله حرام
بس يعني مش هكتب الجدول صح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ومعلش معادلة ايه؟؟؟؟؟؟؟؟
تقريبا كده لا
هى القوانين بس ....والناتج طبعا :fopl00l:
أوك ميرسي كتير
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng_sh
أيوه يا دكتور أنا اشتغلت كده بالظبط وطلعت معايا 0.398
فياريت لو حد يأكد لنا الحل إيه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @@@ ReMaS @@@
رقم 10
a-5000
b-0.1
c-لو اعتبرت إن ال molar absorptivity ثابت .......... يبقى الناتج هيكون 0.01 بس لو حد يأكد لنا المعلومة يبقى جزاه الله كل خير
بالنسبة بقى لرقم 12 مش عارفة والله ياريت حد يحلها لنا
ومعلش معادلة ايه؟؟؟؟؟؟؟؟
مخدتش بالى منها والله..
بصى .تكتبى القوانين بتاعت ال r وال b
وبعدين المعادلة يتاعت y=ab+x
ولما تطلعى النواتج تكتبيها وتعوضى فى المعادلة فى الورق
اها ميرسي مرة تانية
بس معلش عندي استفسار
هو القانون A=2-log T
صح ده والا غلط ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
A=2-log%T
او
A=-log T
يا جماعة افيدونا معدش فى وقت:289: :289: :289:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @@@ ReMaS @@@
حاسه انى مش هقدر اخلص:(
ربنا يستر
أهم حاجه تحفظوا القوانين summary في ناس سؤلوا د فتح الله
فى ورق أسعد جزء دكتوره ناهد
معادلة ال atenolol
مش مكتوبه مع إنها مهمه ؟؟؟
ولا هى مكتوبه وأنا اللى مش واخده بالى ولا إيه :fop7:
يا ريت حد يفيدنى يا جماعه
السلام عليكم
هو رسمةpre mix burner علينا يا جماعة
وهل كل الرسومات فى جزء د.فتح الله وجزء د. ناهد علينا
انا برده استغربتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **SAMAR_RESALA**
هى طلعت مكتوبه لكن اسعد مش قايل اسم المعادله هتلاقيها ف charge electron transfereف الجزء الخامس ص29
i
فعلا انا كمان عاوزه اعرف وهل الاثباتات بتاع الد.فتح الله علينا ولا لأ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجنة مرادى
[/SIZE][/COLOR][/CENTER]
رقم 10[/QUOTE]
a-5000
b-0.1
c-لو اعتبرت إن ال molar absorptivity ثابت .......... يبقى الناتج هيكون 0.01 بس لو حد يأكد لنا المعلومة يبقى جزاه الله كل خير
بالنسبة بقى لرقم 12 مش عارفة والله ياريت حد يحلها لنا
ايوه 10 طلعت معايا كده ..........:289: :fop (28):
اما 12 مش عرفاها ..انا مش فاهمة ال دى ايه ؟؟purity
-----
وبعدين المعادلة يتاعت
y=ab+x
غلطة شنيعة فظيعة مريعة .:fopl00l: المعادلة كده y= a+bx
اكيد عارفينها بس من باب الاحتياط يعنى اصلحها :fop (29):
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجنة مرادى
ياريت ياجماعة لو حد بيحضر محاضرات يفيدنا .
يعنى كل الرسومات حفظ ولا ايه بالظبط...............................
ياريت يا جماعة اللى حل المسائل رقم 11.12 فى جزء دكتورة ناهد يعرفنا طلعت كام
وطريقة الحل..
وفية سؤالين
1-why the absorption spctrum is mor simpler than emittion spectrum ??
2-why fluorescence emittion occur at longer wave length than excitation wave length ??
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng_sh
دي طريقة الحل للمسألة 11 لكن رقم 12 ياريت حد يفيدنا فيها
كان عندي سؤال في جزء د فتح الله لما يطلب
length of the column necessary to give resolution of peaks B &C equals 1.5
القانون اللي نستخدمه في إجابة السؤال ده يكون إيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ;294999
ايه ياجماعة مفيش اى حد بيحضر!!!!!!!!!!!!!!!
هو ايه ياجماعة ال growth curve ده اللى فى جزء دكتور فتح الله لما كان بيجيب ال optimum flow rate
وهو لو جالنا تاثير الph على ال phenobarbitone نكتبله معادلة الفينول برضه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نونة دودو
عى ما اعتقد يا دكتورة ان الكيرف دة هو محصلة الكريفات الثلاثة بتاع A وبتاع B/M وبتاع C.M ...هتللاقية منقط كدة فوق الثلاث كيرفات ....
بالنسبة PHenobarbitone لية معادلتين مهمين الاولى بتاع تاثير PH . وحلها هتقولى انو بتفاعل زى الفينول بالظبط وتقومى كاتبة معادلة الفينول
والمعادلة التانية بتاع تاثير PH on florescence وهنكتب تاثير acid وال base عليهم وهنعمل مرة protontion ومرة تانية deprotonition
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة misoo
:fop (29): :fop (29): :fop (29):
اقتباس:
-why the absorption spctrum is mor simpler than emittion spectrum ??
ده سؤال غريب جدا حضرتك جايبه منين ؟؟؟!!!
دا كان فى امتحان سنة 2002 فى مذكرة الامتحانات اللى بدون اجابة اخر صفحة ..وياريت لوحد يحلنا المسئلة اللى نفس الامتحان فى الصفحة اللى قبلها المسئلة التانية
how to determine Oxiandine fluorometry???
ده هيبقى تبع ال 1ry amine
صح ولا غلط ؟؟
انا اسف يا جماعه على عدم المشاركة بس النت كان قاطع وكنت بدخل بالموبايل ...
تعديل بسيط :
في Gas Chrmo في حالة ال Electron capture تاني use مكتوب
Substances which have lone pair of electron
دي كنت كاتب ورا الدكتور انها Insensitive ليها ونفس الكلام موجود في الكتاب
يعني يعتبر Dis-adv مش Use
يا جماعة هو مش المفروض فى المسئلة رقم 12 ال purity بنجبها من القانون ده
purity= conc found/conc taken * 100
وبعدين نطبق القانون اللى فى السؤال ونطلع ال كونسنترشن ونقسمه على الموجود
بعد اما نحوله لل g% ونضرب فى 100 ؟؟
ياريت ياجماعة لو حاسين ان الوقت مش مكفى نقول عادى د\فتحالله قال كده فى المحاضرة
فى ال spectroflourometry انا كاتبة ورا الدكتور ان الsenestivity=0.1Mg
ميكرو مش نانو
بالتوفيق جميعا ان شاء الله .............................