اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dry_tears
أنا كانت عندي الـ accurate reading = 1017 و ماكانش في جلوكوز ولا كان في ألبيومين ..
تمام انا كان عندى كدة برضو هوة اللى نسى كلمة ripe دى فيها حاجة وبرضو بكرر السؤال بالنسبة للconcu كان لازم نكتبو تانى ؟
ال conclusion الدكتور محمد المسيرى قال لازم يتكتب .. وعليه درجات .. و قال محدش يكسل و يقول إنه مكتوب ف أول الورقة و لازمتها إيه يتكتب تانى ,,,
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pharmacistina
كمان في حاجة ممكن تدل يا جماعة على وجود الجلوكوز و ممكن الألبيومين في السامبل قبل الشغل ..
الـ specific gravity ..
هو مدينا الـ rough reading ..
نزود اتنين عليها نجيب الـ accurate reading ..
الكثافة النسبية الطبيعية للـ urine هي من 1015 الى 1025 ..
أما لو كان الجلوكوز موجود في الـ urine يعني لو هنعتبر ان دي urine sample صحيح يكون دة diabetic patient و تكون الـ specific gravity خارج هذا الـ range و الكلام دة من نظري العملي ..
و اعتقد نفس الوضع ينطبق على الـ albumin لو موجود هيرفع الكثافة النسبية و يخليها مش في الـ normal range ..
أنا كانت عندي الـ accurate reading = 1017 و ماكانش في جلوكوز ولا كان في ألبيومين ..
على ما شفت .. أعتقد إن كل الناس كان نازلها ال rough reading .. 1015 .. و مش فارقة إيه اللى موجود ..
أما عن شرح المراجعة .. فاتقال إن العينة اللى فيها albumin بنكتب إنها turbid .. و متقالش العكس يا منى ..