
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SHEREIF
أرجو منكم توضيح الاختيار مع بيان أسباب الاختيار ونتائجها ؟ هذا ما أريده كي أستطيع التحديد ؟
لقد سئمت كل هذا ... سأطلب مساعدة ممن هو أفضل منكم ؟؟؟؟؟؟؟
سأدعو ربى عسى أن يهديني إلى اختيار الصواب
انا هقول لا للتعديلات الدستورية
لالسلطات الرئيس المطلقة التى لم تعدل
لالان رئيس الدولة هو رئيس السلطة التنفيذية و المجلس الاعلى للهيئات القضائية و القوات المسلحة و هيئة الشرطة و مجلس الدفاع الوطنى ومجلس الوزراء وله
القدرة على حل مجلسى الشعب و الشورى فكيف سيتم محاسبته؟؟
و هو من يعين نائبه فقد يختار ابنه او اخيه ثم يتنازل له عن الحكم
و له تعيين ثلث اعضاء مجلس الشورى و عشرة اعضاء بمجلس الشعب
لاللتعديلات التى ترجع للدستور شرعيته التى اسقطتها الثورة....وبذلك نواجه الكثير من التناقضات و التى اولها الحكم العسكرى للبلاد
لالانتخابات برلمانية تهيمن عليها الحزب الوطنى و الاخوان–مع الاحترام -ولكن هذا لا يسمح لمن صنعوا الثورة و كافة طوائف الشعب من التمثيل الحقيقى فى البرلمان
لا للمادة 189 و 189 مكرر فهما يوجد حولهم جدلا و و وفقا لبعض الدستورين لا يلزما الرئيس الجديد بتغيير الدستور حتى لو اعطيا الايحاء بذلك
لالدستور لا يحقق المساواة بين اعضاء المجالس و الاحزاب و المستقلين
oهؤلاء يرفضون التعديلات الدستورية:ائتلاف شباب الثورة ,حركة 6 ابريل,الجمعية الوطنية للتغيير,نادى القضاة,حركة كفاية, البرلمان الشعبى,احزاب التجمع والوفد و الغد و الكرامة ,حزب الناصرى, حزب الجبهة,عمرو موسى,البرادعى,ايمن نور, ,عمرو خالد, المستشارين هشام البسطويسى و زكريا عبد العزيز و نهى الزينى,د.محمد غنيم ,د.اسامة الغزالى حرب , ابراهيم عيسى ,جمال زهران ,عمرو حمزاوى,عبدالحليم قنديل ,د.ابراهيم درويش,,حسن نافعة,بهاء طاهر,يسرى فودة,عمرو سلامة,معظم الدستوريين و القانونيين
و هؤلاء يقبلونها : الحزب الوطنى والاخوان
فى مصلحة من التسرع فى التعديلات المتناقضة ؟؟
لالترويج الموافقة على التعديلات بحجة الدين و "الواجب الشرعى" ...فالدين و الشرع يدعوك الى استخدام عقلك و التصويت بما فيه مصلحتك....سواء ب"نعم" او "لا"
ولالترويج الموافقة على التعديلات بوعود الاستقرار الزائف....فمن يضحى بالحرية من اجل الاستقرار لا يستحق كليهماكيف الاستقرار و كيف تتحمل الدولة الآن و اقتصادها تكاليف اجراء 5 انتخابات متتالية
·سواء كانت نتائج الاستفتاء "نعم" او "لا" فلن تنتقل الدولة الى حكم مدنى حتى نهاية 2011 على افضل الاحوال
·لو تم التصويت بـ "لا" على الاستفتاء سيكون هناك حديث عن إعلان دستوري مؤقت و جمعية تأسيسية لدستور جديد ...و الذى سيؤدي لإسقاط الدستور القديم بأكمله وعمل مواد جديدة بشكل مبدأي لحين عمل الدستور كاملا...و هى عملية لا تستغرق اكثر من شهر الى ثلاث شهور
و....لالترويج الموافقة على التعديلات بحجة الخوف من الغاء المادة الثانية من الدستور....فهى باقية لان ((مبادئ ))الشريعة هى مبادئ كل الاديان
لو قلت لا ==> دستور جديد هيتعمل خلال ثلاث اشهر و نخلص من حالة الفوضى دى
لو قلت نعم ==> الله اعلم مين الرئيس الجديد اللى هيتحكم فينا و يا ترى هيقرر يتخلى بارادته عن كل السلطات دى و يا ترى لو عمل دستور جديد هيكون شكله ايه و هو الامر الناهى فى البلد ((مثال دستور 71 كان به مادة تحدد مدد للرئاسة ثم عدلها السادات لان معه كل الصلاحيات ليصبح بامكانه الحكم مدى الحياة))
اللى مستعد يخاطر اذا كان الرئيس الجديد هيبأى ملاك و يتنازل عن كل الصلاحيات دى بارادته....له كل الحق ....و لكنى ارى انها مخاطرة لا يحق لى خوضها
فلنقول لا للتعديلات الدستورية..... حتى يكون لنا الدستور الذى يحدد ملامح الفترة القادمة فى مصر.... دستور الذى تستحقه مصر و دماء شهدائنا الابرار...
مزق دساتيرك القديمة كلها و اكتب لمصر اليوم دستورا عظيما مثلها