السلام عليكم
فى البداية اود ان ارحب بهذا النقد رغم ما يحمله من قسوة فى الالفاظ و استخدام التعبيرات و لكن اقبله بكل ما فيه و بالفعل سيتم الاخذ فى الاعتبار كل هذه الاخطاء ..
لكن اود ان اوضح بعض النقاط .. الهامة التى ربما تكون فى غياب عن البعض ..
الكتاب فى بدايته و نهايته هو محاولة من مجموعة من الهواة .. لم تتجاوز هذا الحد ..
فكرنا فى فكرة كتاب الكترونى و اعلنا عنها و تركنا المجال مفتوحا لاى اعمال ..
وصلنا اعمال من 20 مشارك فقط و مجمل ما نشر هو 17 كاتب
اذا تم استبعاد 3 فقط ... و كل مشترك كان من حقه 3 مواضيع يتم اختيارها منه و نرى منها الافضل و ننشره
البعض نشر له 3 اعمال و الاخر عمل واحد
ليس ذنبنا ان غالبية المشاركات كانت شعرية او نثرية تعتمد على مشاعر حب و فراق او احساس دينى ..
و على قدر الاعمال كان الكتاب ..
بالنسبة للتنسيق الداخلى .. لما ارى كتاب فى حياتى غير كتب الرسوم للاطفال التى ترى فيها صور و رسومات تكسر حدة الكلام المرسل على الصفحات ...
التنسيق راعينا فيه ان يكون قريبا من كتاب مدونات مصرية للجيب و هى تجربه مشابهة تعتمد على مشاركات مدونين فى كتاب فكان تنسيق الكتاب الالكترونى مثل هذا الكتاب ...
الاخطاء الاملائية .. نعم هناك اخطاء كثيرة جدا جدا و نعترف بذلك و لكن اود مراعاة شيئين ان الكتاب الكترونى لمجموعة من الهواة و الاخر اننا لسنا محترفين فى اللغة و يكفى ان اقول ان مراجعة كتاب لغويا للنشر تكلف 1000 جنيه اذا كنت تريد شئ مظبوط بالحرف
اما السؤال الاهم الذى اود طرحه >> لماذا هذا النقد من زميلى د/محمد فهمى على الكتاب فى الوقت الذى نال الكتاب استحسان د/غادة عبد العال و مهندس / احمد الصباغ و الاستاذ/احمد عبد العليم و هم من الكتاب الشباب الذين صدر لهم اعمال جيدة للغاية ؟؟؟
ام لان ما ارسله زميلنا العزيز لم ينشر فى الكتاب لان من قيموا الاعمال و هم 4 اتفقوا على عدم صلاحيته للنشر ؟؟
هل هذا الموضوع كان سيتواجد اذا كان اعماله قد نشرت ؟؟